书 · 1926 · 瓦西里·康定斯基

《点线面》

艺术书单第 42 名

一句话结论

康定斯基试图说明:绘画即使不描绘可辨认的东西,也能通过点、线及其在画面中的关系,组织出有张力、有节奏的精神表达。

值不值得读完整本?

值得读完整本,尤其值得把正文和插图一起看;它能训练你观察抽象画的具体关系,但其中形式与情感的对应需要带着疑问检验。

  • 先读前言和导论,弄清作者为什么要分析绘画元素,再依次读“点”“线”“基本平面”。
  • “线”和“基本平面”值得细看:前者解释张力与方向,后者说明同一形状为什么会因位置和画幅而改变作用。
  • 附录应对照正文看,观察简单元素怎样进入复杂构图;索引可以按需查阅。
  • 配合纸笔做小实验:改变点的大小、线的方向、元素到边缘的距离,再比较自己的感受与作者的解释。

核心观点

1. 分析元素,是为了重新理解整体

绘画元素可以被分别研究,但分析的目的,是理解它们怎样共同构成作品的内在作用。

为什么:日常观看容易停在画了什么、像不像,忽略形状本身带来的感受。把元素暂时分离出来,可以比较大小、方向和位置变化造成的差别。再把它们放回组合,才能观察相互增强或抵消的作用。康定斯基因此把分析当作通向综合的步骤,也承认本书尚不足以完成最终的一般结论。

2. 绘画中的点,是相对而有表现力的形状

几何点没有物质尺度,画出来的点却有大小、轮廓和质地;它是不是一个“点”,还取决于画面中的其他元素。

为什么:一个实际笔触必须占据面积,才能被看见,所以绘画不能直接使用数学意义上的无尺寸点。观者会把这个笔触与周围空间和其他形状比较,从而判断它是紧凑的点,还是展开的面。作者把点的基本状态理解为向自身集中、相对静止的张力。点脱离标点等实用任务后,这种视觉作用就更容易显现。

3. 线由点的运动产生,以张力和方向来理解

线是运动的点留下的轨迹;分析线,既要看它的张力,也要看它朝向哪里。

为什么:在作者的模型中,外力打破点向自身集中的静止,使它沿某个方向展开。力的数量和组合方式不同,就会形成不同线型:方向保持不变产生直线,作用方向先后改变或同时结合,则形成折线或曲线。他使用“张力”,是为了说明静止画面仍能保存运动的趋向。方向则解释了为什么同样简洁的直线也会有不同作用。

4. 方向与线型能够形成不同的情感倾向

康定斯基认为,水平、垂直、斜向以及不同转折方式,都有各自的“内在声音”;他用冷热等词描述这些差别。

为什么:他的解释把视觉方向与身体经验联系起来:水平让人联想到站立和行走的地面,垂直则强调高度与上升。由此,他赋予水平以冷的倾向,赋予垂直以暖的倾向,并把等倾角的基本斜线理解为两者的结合。转折和弯曲又改变力量持续或受阻的方式,增加不同的紧张感。这些是作者尝试建立的表现规律,不能直接当作已经得到普遍验证的心理定律。

5. 基本平面也参与构图

承载作品的基本平面具有边界、比例和不同位置;元素的作用,需要结合这些关系判断。

为什么:画面边界把一块区域从周围环境中划分出来,同时建立了中心、上下、左右和角落。一个元素的位置变化,会改变它与这些边界和区域的关系。画幅变宽或变高,也会改变水平与垂直方向的相对优势。因此,同一根线即使形状不变,也可能因移动、旋转或接近边缘而获得不同的构图作用。

6. 节奏来自元素之间的组织,并可跨艺术比较

重复、间隔、对比和重音能把简单元素组织成复杂构图;音乐和舞蹈帮助作者说明这些关系。

为什么:重复会加强某个元素的存在感,间隔的改变又会使重复产生不同节奏。对比让不同线型的特点相互突出,组合因而不只是数量增加。作者认为,绘画、音乐和舞蹈虽然使用不同材料,却都能组织力量、停顿和变化。跨艺术比较因此有助于寻找共同的结构,但不等于声音和图形可以逐项机械替换。

反对意见

平面的性质与观看者的投射需要区分(Fernande Saint-Martin)

圣马丁在《视觉语言符号学》第四章肯定基本平面概念的开创性,同时指出康定斯基混用了理想几何与实际感知空间。她认为,冷热及左右张力等描述包含观看者的投射,不能直接视为平面自身具有的客观属性。这具体挑战了书中从空间位置推导固定情感性质的做法。

抽象形式也有历史条件(Meyer Schapiro)

夏皮罗在《抽象艺术的性质》中反对把抽象艺术解释为脱离社会历史、服从永恒形式规律的活动,并讨论康定斯基的情绪表达观。从这一立场看,艺术家感到什么形式有力量,也与具体时代的经验和价值有关。这不是《点线面》的专门书评,却能追问它的形式语言究竟有多普遍。

感受应由关系实验来检验(约瑟夫·阿尔伯斯,方法上的对照)

阿尔伯斯在《色彩的相互作用》中强调,同一种颜色会随周围关系改变外观,教学应让学生通过实验发现这种变化。用这一方法对照《点线面》,就应检验作者提出的情感对应在不同组合中是否仍然成立。这是编辑提出的比较角度,不是阿尔伯斯对本书的直接批评;两人也都重视关系和实践。

相关推荐

导读由 AI 根据公开资料整理,没有读取原书全文,一切以原著为准。导读 Primer 首页